肠易激综合征腹泻型（IBS-D）对众多患者产生了持续的负面影响，目前尚无能够彻底根治的治疗手段。近期，一项针对IBS-D的针灸治疗临床试验取得了显著成效，这一重要进展已引起了社会各界的广泛关注。
试验基本情况
该研究共纳入了280位年龄介于18至75岁之间，并符合罗马IV诊断标准的IBS-D患者，其中38位患者在试验过程中主动退出，最终完成试验的患者数量为242人。在针灸治疗组和模拟针灸治疗组中，分别有125位和117位患者参与了研究。在方案分析阶段，仅包括那些至少完成了80%治疗疗程的214位受试者。
试验终点的确定
研究团队将复合缓解标准确立为研究的核心指标，该标准规定平均显著腹痛减轻幅度需达到至少30%，并且腹泻持续天数与初始水平相比应减少超过50%。这一选择基于2012年美国食品药品监督管理局发布的指导原则，该机构提倡在评估肠易激综合征（IBS）药物疗效时，采用综合效果评估手段，以确保全面展示治疗对症状改善的整体影响。
总体ITT分析结果
总体意向治疗分析显示大连市同乐中小企业商会，针灸组中达到复合缓解的受试者有71名，这一比例达到了57.9%。而假针灸组的复合缓解率则为41.4%。相较之下，针灸组实现复合缓解的概率比假针灸组高出40%。
不同阶段缓解率变化
治疗过程中，两组患者的整体缓解比例均呈现上升；自第三周开始，针灸治疗组的缓解比例显著高于假针灸治疗组，且这一领先地位持续至第18周的随访结束；最终数据表明，针灸治疗组的总缓解率上升至60.8%，而假针灸治疗组的总缓解率仅为37.6%。
腹痛与评分情况
在治疗期间，两组患者均观察到剧烈腹痛症状的减轻，这种改善较为轻微，且两组之间的缓解效果没有显著区别。不过，在随后的随访中，接受针灸治疗的患者腹痛状况持续改善，至第18周时，两组间的治疗效果差异变得显著。治疗完成之后，针灸治疗组患者的肠易激综合症（IBS）症状评分平均降低了127.3分；相较之下，接受模拟针灸治疗的患者评分仅减少了89.3分；这一差异在两组间表现显著。
研究结论与展望
该试验结果表明，针灸在治疗IBS-D方面展现出显著疗效，其改善效果明显优于模拟针灸；同时，这种改善效果在后续的随访中持续存在，且安全性较高。相较于多数IBS治疗药物可能引发的不良反应，针灸疗法导致的停药情况相对较少，其安全性特点尤为突出。未来的研究应当深入探讨针灸的非特异性作用，并具体分析其对治疗效果的具体影响；此外，还需对患者在预测针灸治疗效果方面的特征作用进行评估。
关于针灸疗法在治疗肠易激综合症-腹泻型（IBS-D）方面的潜在疗效，各界看法存在分歧。我们热切期望您能发表个人见解，给予文章好评，并大力推广本文内容。
