在过去的两年时间里，以色列在地区事务上表现出过度的行为，对加沙地带实施了军事行动，对黎巴嫩进行了轰炸，并对伊朗进行了空中打击，甚至对伊朗的高层领导实施了所谓的“斩首”行动。与此同时，周边的阿拉伯国家普遍选择了保持沉默。这一现象背后，究竟有何种复杂的因素在起着作用？
教派分裂内斗严重
中东多数国家以伊斯兰教为信仰，但内部教派间的矛盾持续千年。沙特阿拉伯与阿联酋以逊尼派为主，伊朗则为什叶派，两者间对立明显。沙特视伊朗为比以色列更大的潜在威胁，伊朗支持的胡塞武装持续对沙特进行干扰，同时，黎巴嫩的真主党亦频繁引发冲突。在这些国家内部，矛盾冲突通常更为激烈，对以色列的敌意相对较弱；相反，以色列被他们视为一种制衡对手的手段。
邻国各有苦衷
埃及在历史长河中与以色列有过多次冲突，然而这些冲突都以埃及的败北告终，并导致西奈半岛的失去。自1979年与以色列达成和平协议后，埃及开始依赖以色列的天然气供应、美国的军事支持，以及以色列军队提供的情报来对抗国内的恐怖主义活动。因此，埃及在处理与以色列的关系时持谨慎态度，不敢轻易与以色列翻脸。约旦正遭遇经济挑战，其中55%的淡水和40%的天然气资源依赖以色列的供应。此外静宁华源中学网，约旦境内驻扎着3000名美军，这一事实迫使约旦在政治立场上做出抉择，例如，选择积极防御穿越其领空的伊朗导弹。
沙特的处境
沙特原计划与以色列建立外交联系，然而哈马斯的行为迫使这一计划不得不暂时搁置。与此同时，沙特正受到也门胡塞武装的挑战，该武装组织被认定为伊朗的盟友。美国在其中施加影响，敦促沙特与以色列的关系不宜过于紧张。因此，沙特只能对以色列进行象征性的批评，而无法对其进行更深入的干预。
阿联酋与巴林重商
2020年，阿联酋与巴林选择与以色列建立外交联系，并携手投资建设工厂，同时进行军火交易。迪拜商人对此关注的中心问题是，战争是否会对商业利益造成损害。在他们看来，商业利益的重要性远超宗教信仰的矛盾。对他们而言，战争对盈利能力的影响才是最为关键的考量因素。
伊朗有心无力
伊朗持续传播“消灭以色列”的口号，但在实际行动中却展现了较为克制的态度。国内经济形势严峻，失业率高达30%，货币大幅贬值，民众对宗教领袖团体产生了强烈的不满。面对以色列的挑衅，伊朗仅采取了有限的反击措施，主要考虑到此举可能引发国内冲突，进而对政权稳定构成威胁。
美国掌控大局
美国在中东的影响力十分突出，埃及、约旦、沙特阿拉伯和阿联酋等国均接受了其军事支持。作为北约成员国，土耳其与以色列维持着紧密的盟友关系。美国的强大力量使得中东国家在以色列的行事上保持警惕，不敢轻举妄动。在以色列在中东肆虐的过程中，美国发挥了至关重要的保护作用。
中东各国尚未形成合力以共同抵御以色列，这一局面是由众多复杂因素共同作用的结果。对于这一现象，人们不禁产生疑问：在未来的某个时刻，中东国家内部矛盾是否有可能得到一定程度的缓和？这种可能的转变是否会引起它们对以色列立场的调整？
